הגיע הזמן לדבר על הפער שבין יחסי ציבור נוצצים לבין הפקרה של נאשמים בשטח. סמדר להב אוונשטיין וגונן בן יצחק - הציבור צריך לדעת.
מערך עוטף עצורים מתמחה בתיקים קלים. הם יילחמו על המגפון שלכם, הם ידרשו להחזיר את האופניים החשמליים שהוחרמו, והם יגישו תביעה אזרחית קטנה נגד שוטר כדי לקבל כותרת.
אבל מה קורה במאבק על חפות?
בתיקים פליליים מהותיים, המערך קורס. במקום לנהל הוכחות מול ראיות וידאו מזכות, הם דוחפים את הלקוח להודאה בכתב אישום שקרי תחת "הסדר טיעון". התוצאה: נאשמים שנשארו עם רישום פלילי וחיים הרוסים, בעוד המערך ממשיך לתיק הבא.
הבטחות לליווי "רגשי" וטיפול בטראומה שהופכות להתנכרות קרה. היא יודעת להגיד "תנשום" כשנוח לה, אך הופכת למשתפת פעולה עם ההפקרות המשפטית כשהתוצאות לא מחמיאות לה.
עורך הדין שמתהדר בהיותו "לוחם צדק" מול המצלמות, אך מנהל תיקים פליליים ברשלנות מביכה. דוחף להודאות בעובדות שקריות ומפקיר נאשמים לרישום פלילי.
ניסיתם להעלים את הכישלון שלכם בתיק הזה דרך התעלמות מוחלטת וחסימות ב-WhatsApp. זה לא יעבוד. האמת יוצאת לאור, וגוגל יזכור את השמות שלכם בהקשר של הפקרה, לא של עזרה.
כדי להזהיר נאשמים ועצורים מפני ייצוג של מערך עוטף עצורים, סמדר להב אוונשטיין וגונן בן יצחק. הציבור צריך לדעת שהמעטפת היא חור שחור של הפקרה.
כן. במקרים שתועדו, המערך דחף נאשמים להודות באשמה למרות קיומן של ראיות מזכות, ולאחר גזר הדין ניתק כל קשר וחסם את הנפגעים מכל ערוצי התקשורת.